Michel Temer se defiende de proceso judicial que pide impugnar su mandato

Los abogados del vicepresidente Michel Temer presentaron el miércoles (10) la defensa de su cliente ante el tribunal electoral en el marco de la llamada Acción de Impugnación de Mandato Electivo (AIME), la cual pide la anulación de su mandato y el de la presidenta Dilma Rousseff por delitos electorales que habrían cometido durante las últimas elecciones presidenciales. La acción fue presentada por la coalición Muda Brasil, que impulsó al senador Aécio Neves como candidato a presidente.

Además de Dilma Rousseff y Michel Temer, la acción involucra también a la coalición Com a Força do Povo (“Con la Fuerza del Pueblo”)–que eligió a Rousseff–, al oficialista Partido de los Trabajadores (PT), y al Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB).

El abogado Flávio Caetano, quien fue el coordinador de campaña de la coalición Com a Força do Povo y está encargado de las defensas de Temer y Rousseff, declaró que “aunque se hacen por separado y con diferentes abogados, [las defensas] se vienen discutiendo en forma conjunta”.

En la acción, la coalición Muda Brasil acusa a la coalición ganadora de las elecciones de haber cometido irregularidades tales como abuso de poder político, abuso de poder económico y fraude, al presuntamente incurrir en gastos que sobrepasan el límite informado; financiar su campaña mediante donaciones oficiales de constructoras contratadas por Petrobras como parte de la distribución de sobornos; y llevar a cabo una masiva propaganda electoral por medio de recursos gestionados por entidades sindicales.

Según Flávio Caetano, la línea de defensa será la misma para los cinco acusados. Recordó que el propio TSE “ya eximió tanto a Rousseff como a Temer de las responsabilidades en el caso del uso cadenas de televisión, en el caso de la ayuda prestada por sindicatos y en el caso de la presentación de índices económicos supuestamente maquillados. Todo eso ya ha sido objeto de acciones electorales específicas y todos ya han sido decididas, en su mayor parte, a nuestro favor.

En cuanto a las cuestiones relativas a la recaudación y a los gastos de campaña, Caetano explicó: “Todo eso también ya sido objeto de análisis por parte del tribunal en la rendición de cuentas. En ese caso, hemos ganado por unanimidad, por 7 votos a 0, incluso con un dictamen favorable de la Fiscalía Federal”.

El abogado recordó asimismo que las acusaciones respecto a “eventuales donaciones de origen ilícito”, que incluyen a empresas bajo investigación en la Operación Autolavado, de la Policía Federal, ya han sido refutadas por la defensa. Aclaró que esas acusaciones “solo pueden tomarse en consideración después de su correcto juicio, que será emitido por la Justicia Penal, y no la Electoral”.

Para Flávio Caetano, la apertura de todas esas acciones refleja la “dificultad del PSDB para reconocer su derrota en las urnas, hasta el punto de levantar sospechas de fraude en los votos electrónicos”.

Traducción: Lucas Magdiel