En Brasil, mayoría del oro vendido en 2021 tenía visos de ilegalidad
En las últimas semanas, las impactantes imágenes de indígenas yanomami desnutridos y grandes extensiones de selva devastadas por la extracción de oro han suscitado la pregunta: ¿adónde va a parar el oro extraído de las tierras indígenas?
El Instituto Choices, que sistematiza estudios sobre minería y uso del suelo, señala que en 2021, 52,8 toneladas de oro negociado en Brasil tenían graves visos de ilegalidad, lo que corresponde a más de la mitad (54%) de la producción nacional. Entre 2015 y 2020, el oro negociado con visos de ilegalidad sumó 229 toneladas, un promedio de 38 toneladas al año.
El instituto señala además que casi dos tercios del oro (61%) se extrae de la Amazonia. Los expertos sospechan que 32 toneladas del metal recogido en la región en 2021 eran irregulares. En su informe, la entidad también enumera los estados de donde procedió el oro en el año analizado: Mato Grosso es el principal lugar de origen (16 toneladas), seguido de Pará (13,6 toneladas), Rondônia, Tocantins, Amapá y Amazonas.
Si bien es posible identificar el origen del oro, determinar el destino de las pepitas puede resultar complicado, según Larissa Rodrigues, gestora de cartera de Escolhas y coordinadora del estudio. Por ello, junto con el diagnóstico, el instituto sugiere un método de rastreo.
La medida propuesta involucra a múltiples agentes públicos, como la Agencia Nacional de Minería (ANM), la máxima autoridad indígena de Brasil (FUNAI) y el Banco Central, que proporciona datos sobre las instituciones financieras autorizadas a comerciar con oro e inspecciona las operaciones pertinentes.
La propuesta favorece la tecnología blockchain, que podría garantizar la trazabilidad, ya que a cada transacción se le asigna un identificador único que no puede ser alterado.
Rodrigues califica la propuesta de innovadora para el sector del oro en particular, y añade que, sin embargo, no se trata de una novedad absoluta, ya que otros mercados han implantado un modelo similar. Además, señaló, la digitalización ya ha sido adoptada por ANM.
"Un sistema digital de este tipo, para reunir a los organismos, ya existe para la madera y la carne, hasta cierto punto. No es algo que el Gobierno vaya a hacer por primera vez. ¿Y por qué? En gran medida, por lo que empezamos a ver ahora con el oro: la presión de importadores y consumidores. Estos productos también se enfrentaron a muchos problemas legales en el pasado. Así que, debido a las presiones del mercado, el gobierno renovó la forma en que los controla", dijo.
